Over trendanalyse
Sinds 2009 monitort het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid trends in maatschappelijke veiligheid. Welke zorgwekkende en hoopgevende veiligheidsontwikkelingen doen zich voor? En hoe kunnen deze problemen effectief en innovatief worden aangepakt?




Visie op trends
Om voor de hand liggende redenen vraagt het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid voortdurend aandacht voor een volwaardige rol voor preventieve aanpakken in onze veiligheidszorg. Want er zijn volop alternatieven voor eenzijdig repressief optreden tegen onveiligheid, criminaliteit en overtredingen.
Trendbeeld
Hoe ziet onze veiligheid er in 2020 uit? Het CCV bekeek in het kader van zijn trendanalyse een aantal toekomstverkenningen om te inventariseren welke veiligheidsontwikkelingen ons in de toekomst te wachten zouden kunnen staan.

X

Veiligheidsontwikkelingen

Drugscriminaliteit

........................................................................................................................................

Intro

........................................................................................................................................

Coffeeshops en het aangescherpte coffeeshopbeleid beheersten in 2012 een deel van het nieuws en zorgden voor beroering in het land. Veel gemeenten maakten zich in 2012 zorgen over het besloten-clubcriterium, dat invoering van de ‘wietpas’ mogelijk moest maken. In het regeerakkoord kwam deze wietpas te vervallen. Dat betekent dat bezoekers geen lid hoeven te worden van een coffeeshop. Wel blijft toegang tot coffeeshops voorbehouden aan ingezetenen van Nederland.

Bij de handhaving van dit ingezetenencriterium kunnen gemeenten rekening houden met lokale omstandigheden. Omdat het kabinet het voorgenomen afstandscriterium tussen coffeeshops en scholen van 350 meter schrapt, hebben gemeenten ook hier ruimte voor lokaal maatwerk. Uit onderzoek blijkt dat een groot aantal gemeenten in 2011 een afstandscriterium van 250 meter ten opzichte van scholen hanteerde.

Duidelijk is dat het kabinet de bestrijding van drugstoerisme en georganiseerde drugsmisdaad doorzet en drugsrunners en illegale handel hard wil aanpakken.

>>Trends

Aanpakken

........................................................................................................................................

Gemeenten hebben in 2013 te maken met een aangescherpt coffeeshopbeleid. Limburg, Noord-Brabant en Zeeland deden in 2012 al ervaringen op met onderdelen van deze nieuwe aanpak.

Een quickscan van Stichting Epicurus wees uit dat het aangescherpte coffeeshopbeleid leidde tot een toename van straathandel en drugsrunners en dat voldoende politiecapaciteit ontbrak om de handel aan te pakken.

De minister van Veiligheid en Justitie berichtte de Tweede Kamer over de ervaringen met het aangescherpte coffeeshopbeleid in Limburg, Noord-Brabant en Zeeland en over een toename van illegale (straat)handel en bijbehorende overlast. Met name Limburgse gemeenten constateerden in meer of mindere mate een toename van een illegaal circuit in straathandel, drugspanden en wiettaxi’s. In Zeeland en een deel van Noord-Brabant bleef deze problematiek grotendeels achterwege. De problemen waren volgens politie en Openbaar Ministerie in alle gevallen beheersbaar. Ook concludeert de minister dat invoering van het ingezetenencriterium succesvol was. Het aantal (buitenlandse) drugstoeristen en de daarmee gepaard gaande overlast nam sterk af, in Limburg zelfs met tachtig tot negentig procent. Een verschuivingseffect tussen Limburg, Noord-Brabant en Zeeland en naar de rest van het land is niet of nauwelijks waargenomen. Onderzoek van het WODC naar de effecten van het aangescherpte coffeeshopbeleid over de periode 2012-2014 moet meer duidelijkheid verschaffen.

De gemeente Haarlem wil een keurmerk invoeren voor coffeeshops binnen haar gemeentegrenzen. Het keurmerk is opgesteld door de gemeente in samenwerking met cannabisconsumentenorganisaties en het Team Haarlemse Coffeeshopondernemers. Het keurmerk zorgt voor aanvullende maatregelen bij de verkoop van softdrugs. Ook maakt het coffeeshophouders medeverantwoordelijk voor het tegengaan van overlast, het voorkomen van verkoop aan minderjarigen en het beperken van negatieve gezondheidseffecten. Als een coffeeshophouder het keurmerk verliest, verhoogt de gemeente het toezicht en zijn eventuele sancties zwaarder. Om voor het keurmerk in aanmerking te komen, moet een coffeeshop zich laten screenen.

De gemeente West Maas en Waal voerde, in navolging van de gemeente Wijchen, een puntensysteem in voor hennepkwekers. Met dit puntensysteem kan de gemeente overtredingen systematisch inventariseren. Het aantreffen van een hennepplantage leidt altijd tot een eerste punt en wordt automatisch gevolgd door een waarschuwing. Andere punten kent de gemeente toe aan overlast voor de omgeving, de plek van het pand en het aantal planten. Bij meerdere punten is sluiting van het gebouw voor onbepaalde tijd de uiterste sanctie.

Coffeeshophouders in verschillende gemeenten ondernemen zelf actie om de rust rondom hun zaak te bewaren en overlast in de buurt te verminderen. Door beveiligers in te huren, moet de omgeving van de coffeeshop leefbaar blijven en overlast worden teruggedrongen. Een goed praktijkvoorbeeld is te vinden in de Amsterdamse wijk De Baarsjes. Op initiatief van verschillende coffeeshops is elke dag, tussen vier uur ’s middags en half twee ’s nachts, een aantal beveiligers aanwezig in de wijk. In een straal van 250 meter van de coffeeshops spreken deze straatbeveiligers mensen aan op asociaal gedrag en maken soms zelfs de portieken schoon. Volgens bewoners, de politiek, de politie en lokale instellingen heeft het initiatief een positieve invloed op de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Ook in Tilburg huren coffeeshops gezamenlijk beveiligers in. Zij gaan op fietspatrouille om de omgeving leefbaar te houden en overlast terug te dringen. Inmiddels hebben dit soort initiatieven navolging gekregen in onder meer Leeuwarden, waar beveiligers onder de naam ‘buurtgastheren’ werken bij de Stichting Aanpak Overlast Leeuwarden (SAOL). De gemeente nam het initiatief van twee coffeeshops over.

Een goed voorbeeld van regionale samenwerking is de Taskforce B5. In deze taskforce werken het ministerie van Veiligheid en Justitie, de burgemeesters van de vijf grotere steden in Brabant, het Openbaar Ministerie, de Nationale Recherche, de Belastingdienst, de Koninklijke Marechaussee en de drie Brabantse politiekorpsen, nauw samen. Doel van de taskforce is om de georganiseerde drugscriminaliteit in Brabant terug te dringen. Invallen op illegale hennepkwekerijen en zogenaamde vrijplaatsen zijn onderdeel van de aanpak.
Vanaf april 2012 is ook een afpakteam actief. Dit specialistische team, samengesteld uit de partners van de Taskforce B5, richt zich uitsluitend op het in beslag nemen van winsten gemaakt via de hennepteelt. Afpakken kan via strafrechtelijke beslagleggingen, fiscale aanslagen en/of bestuurlijke maatregelen. Het team moet jaarlijks drie miljoen euro extra opleveren.

>>Toekomstperspectief

Toekomstperspectief

........................................................................................................................................

Internet zorgt voor minder beperkingen in tijd en plaats, waardoor nieuwe trends in drugsgebruik geografische grenzen snel kunnen overstijgen. Wat vandaag speelt in bijvoorbeeld Frankrijk, kan morgen ook in Nederland gemeengoed zijn. Illegale apotheken op het internet begeven zich steeds vaker op sociale netwerken om  drugs en medicijnen aan jongeren te slijten. Dat heeft het International Narcotics Control Board (INCB), het drugscontroleorgaan van de Verenigde Naties, bekendgemaakt in haar jaarverslag over 2011. Ook het rapport van de EMCDDA benadrukt de toenemende rol van internet. De stijging van het aantal synthetische drugs is volgens de EMCDDA te verklaren door een toenemend aanbod van deze stoffen op internet. Het aantal webshops dat zich bezighoudt met de verkoop van psychoactieve drugs verdubbelde tussen januari 2012 en januari 2011 ruim; van iets meer dan driehonderd naar een kleine zevenhonderd. Wat betekent deze internationale ontwikkeling voor Nederland?

Het overgrote deel van het deskundigenpanel weet niet of illegale apotheken ook in Nederland actief zijn via sites voor sociale netwerken. Zeven van de vijftig deskundigen denken dat deze ontwikkeling niet speelt in Nederland en slechts drie experts signaleren deze beweging wel.

“Ik signaleer niet dat illegale apotheken op het internet zich steeds vaker begeven op sites voor sociale netwerken, maar het klinkt plausibel dat dit ook in Nederland speelt. Iedere ondernemer zoekt via social media afzetkanalen, dus ook deze.’’ – Wouter Stol, NHL Hogeschool/Politieacademie/Open Universiteit