In onder meer Amerika, Frankrijk en Duitsland is de trend al langer zichtbaar: een grote groep jongeren spreekt via sociale media ergens af en bouwt een feestje dat in sommige gevallen volledig uit de hand loopt. Dit soort evenementen kent een groter risico op wanordelijkheden, omdat voorafgaand aan het evenement onduidelijk is hoeveel bezoekers er aanwezig zijn. Vergunningen zijn niet aangevraagd en verleend.

Ook in Nederland waren dit soort evenementen in de tweede helft van 2012 volop in het nieuws. Op 21 september 2012 loopt een openbaar Facebook-evenement in de gemeente Haren, onder de naam Project X Haren, volledig uit de hand. Na Haren krijgen steeds meer gemeenten te maken met hun eigen project X. In deze gemeenten komt het tot een kleine toeloop van jongeren, maar blijven rellen uit. Het roept de vraag op waarom een Project X in de ene gemeente escaleert, terwijl de andere gemeente geen ongeregeldheden beleeft. 
Een draaiboek met richtlijnen bij een aangekondigd Project X-feest binnen de gemeentegrenzen is (nog) niet beschikbaar. Wel geeft het CCV op haar website een aantal tips aan gemeenten. Sommige gemeenten delen de maatregelen die zij namen om een mogelijk project X-feest te voorkomen.

Het merendeel van het deskundigenpanel vindt dat gemeenten voldoende middelen hebben om escalatie van een evenement zoals Project-X te voorkomen. Volgens deze deskundigen heeft de gemeente Haren deze middelen niet op een goede manier ingezet. Men is van mening dat het voor kleinere gemeenten lastig is dit soort ‘evenementen’ in goede banen te leiden. Grotere gemeenten beschikken over meer capaciteit en ervaring. 
De snelheid van sociale media maakt het bovendien lastig om ontwikkelingen te volgen. Vroegtijdig acteren op sociale media van gemeente, politie en Openbaar Ministerie (OM) is volgens sommige deskundigen een oplossing. Uit het incident in Haren moeten andere gemeenten lering trekken. Na het onderzoek van de commissie Cohen zal meer duidelijk worden over de gang van zaken en of escalatie te voorkomen was.

“Er zijn voldoende middelen voor gemeenten om escalatie van een evenement zoals Project-X te voorkomen, net als voor de aanpak van allerlei andere veiligheidsproblemen. Waar het om gaat is het juist inzetten van die middelen. Daarin schieten veel gemeenten tekort”. – Sander Flight, DSP-groep

“Ik denk dat er nog te weinig ervaring is met grote spontane verzamelingen zoals Project-X, waarbij mensen zonder duidelijk doel bij elkaar komen”. – Anke van Gorp, Hogeschool Utrecht

Tijdens de jaarwisseling 2012-2013 bleef het aantal incidenten nagenoeg gelijk in vergelijking met de voorgaande jaarwisseling. Het aantal gevallen van openlijke geweldpleging halveerde ten opzichte van de vorige jaarwisseling en daalt de laatste drie jaarwisselingen gestaag. Ook het aantal incidenten van geweld tegen politie, brandweer en ambulancepersoneel nam met een derde af van 186 in 2011-2012 naar 114 in 2012-2013.
Tijdens de jaarwisseling 2011-2012 steeg het geweld tegen werknemers met een publieke taak nog licht. In vergelijking met de jaarwisselingen ervoor nam dit geweld in 2012-2013 fors af. Dat het totale aantal incidenten tijdens de jaarwisseling 2012-2013 gelijk bleef aan de jaarwisseling ervoor, heeft te maken met een stijging van het aantal vernielingen en brandstichtingen. 
Volgens de minister van Veiligheid en Justitie zijn de hoeveelheid en de aard van de incidenten, de mate van geweld tegen werknemers met een publieke taak, het letsel, de schade en de maatschappelijke kosten nog steeds onacceptabel.

De gemeente Den Haag maakte tijdens de jaarwisseling 2011-2012 op grote schaal gebruik van ‘rolmodellen’. Ongeveer duizend vrijwilligers spraken leeftijdsgenoten op straat aan op verkeerd gedrag. Het project lijkt veelbelovend.

Ook zette de gemeente Den Haag als een van de weinige gemeenten de 'Wet Maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast'(MBVEO) in tijdens de jaarwisseling 2011-2012. De gemeente legde gedurende de jaarwisseling aan 27 personen een gebiedsverbod op. Bij evenementen zoals de jaarwisseling ervaren betrokken partijen positieve effecten van de wet.

Gemeenten raken steeds meer bekend met de mogelijkheden van de Wet (MBVEO). Tussen 1 april 2011 en 11 april 2012 pasten 27 gemeenten en zeven arrondissementen de wet toe. Vergeleken met de periode tussen 1 september 2010 en 1 april 2011 is dat een verdubbeling. Het overgrote deel van de opgelegde maatregelen was een gebiedsverbod of groepsverbod. Gemeenten zien de wet nog steeds als goede aanvulling op het totaal aan instrumenten dat tot hun beschikking staat.

Het overgrote deel van de gemeenten en arrondissementen past de wet MBVEO nog steeds niet toe. Andere instrumenten, zoals de APV en het noodbevel, hebben ook voldoende mogelijkheden en zijn ze gemakkelijker inzetbaar. Verder vinden gemeenten het lastig te voldoen aan de voorwaarden waaronder de wet mag worden ingezet. Gemeenten gebruiken de wet MBVEO voornamelijk in om overlast in de wijk te bestrijden. Zij passen de wet steeds vaker toe bij overlast in het horeca- en uitgaansgebieden. Minder vaak bewijst de wet zijn nut bij voetbalvandalisme en evenementen. Ondanks dat inzet van de wet bij evenementen nog in ontwikkeling is, bespreken steeds meer gemeenten de toepassing van de wet bij de voorbereiding van festiviteiten.

De 12-minnersmaatregel is − net als in de periode van 1 september 2010 tot 1 april 2011 waarover de inspectie in de zomer van 2011 rapporteerde − niet ingezet. Na de inzet van deze maatregel mag een 12-minner zich niet op bepaalde plaatsen in de gemeente bevinden (eventueel begrensd in een tijdsvak zoals de ‘avondklok’), tenzij een ouder of voogd de 12-minner begeleidt. Gemeenten geven aan dat een dergelijke maatregel erg ingrijpend is en dat zorg- en hulpverleningstrajecten effectiever zijn.