Circa vijf procent van de Nederlanders had in 2011 vaak overlast van buren. Dat is ongeveer evenveel als in 2009 en 2010. In 2008 lag het percentage met 4,7 procent iets lager. Burgers ervaren burenoverlast wel als een steeds groter probleem. In de periode tussen 2008 en 2011 nam het percentage Nederlanders dat overlast van omwonenden een belangrijk buurtprobleem  toe van drie procent in 2008 naar 3,8 procent in 2011, berekende het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

[Rectificatie: In het Trendsignalement 2013 vermeldde het CCV op pagina 118 dat het aantal conflicten tussen buren volgens Stichting Beterburen is toegenomen van 917 gevallen in 2011 tot ongeveer 1700 in 2012. Deze gegevens zijn niet correct. In 2012 constateerde Stichting Beterburen 903 conflicten tussen buren, een lichte daling ten opzichte van 2011.]

In Almere leidt het gemeenschappelijk beheer van openbaar gebied niet alleen tot sociale cohesie, maar ook tot burenruzies en spanningen in de buurt.  Volgens de gemeente is het voor bewoners vaak lastig om het beheer van bijvoorbeeld een vijver, een boomgaard of een binnentuin in harmonie op zich te nemen. Want de ene bewoner is een fanatiek tuinier, terwijl de ander liever de snor drukt als er bezems en tuingereedschappen in het zicht komen.

Achttien van de vijftig leden van het deskundigenpanel dat het CCV ondervroeg, vinden gemeenschappelijk beheer van openbaar gebied een goed middel om sociale cohesie te bevorderen. Volgens sommige deskundigen is het succes van gemeenschappelijk beheer van openbaar gebied afhankelijk van duidelijke kaders, voorwaarden en spelregels. Als deze niet vanzelfsprekend aanwezig zijn in een buurt, kunnen bewoners dit soort spelregels onder begeleiding opstellen. Deelnemers moeten dezelfde ideeën hebben over het beheer en het gebruik van het gebied. Eventuele conflicten kunnen onder begeleiding worden opgelost. Verder lenen volgens een aantal experts bepaalde plekken zich meer om gemeenschappelijk beheer op te zetten dan andere, en is niet iedereen daarvoor zonder meer geschikt.

“Gemeenschappelijk beheer van openbaar gebied is niet zaligmakend. Het is vooral van belang dat mensen dezelfde ideeën hebben over het beheer en gebruik van het openbaar gebied. Verschillende groepen en mensen kunnen daar anders over denken. Dat is ook precies wat uit het onderzoek komt van Jelsma en mij over graffiti als overlastgevend verschijnsel. Dat mensen daar verschillend over denken hebben we beschreven in het Tijdschrift voor Veiligheid  – Gabry Vanderveen, Instituut voor Strafrecht & Criminologie, Universiteit Leiden

Er is steeds meer aandacht voor woonoverlast door psychisch kwetsbare personen. Gemeenten, politiekorpsen, woningbouwcorporaties, zorginstellingen en ministeries gaan graag met de problematiek aan de slag, bleek tijdens een expertmeeting die het CCV in het voorjaar van 2012 organiseerde. 
Tegelijkertijd waarschuwt de Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting (SEV) voor korting op toekomstige budgetten voor ondersteuning en begeleiding van kwetsbare personen die woonoverlast veroorzaken.